31/12/2017

Việt Nam: 7 sự kiện nổi bật năm 2017

(BBC bình chọn)

clip_image001

Một số sự kiện nổi bật năm 2017

Mùa Thu Đông ở Đức

Vũ Nam

Mùa thu đã về và đã đi, đông đã tới, những con đường trong đêm đã bị đóng băng hoặc bị phủ tuyết trắng. Nhưng người viết không muốn bận tâm bởi thời tiết thay đổi, vì đất trời nơi đây hay trên toàn cầu bao giờ cũng vậy, năm nào cũng vậy, tuần hoàn là lẽ thường. Lá vàng, gió chướng, đông về, xuân đến, dù tươi vui sống động, hay ủ dột u buồn, trong vài tuần vài tháng rồi đâu cũng vào đó. Những việc của trời đất con người không thể làm thay.

Người viết quan tâm về con người. Con người nơi Việt Nam hôm nay. Nhất là người dân ở miền Trung. Có còn hạnh phúc không? Có còn khỏi lo toan nữa không? Chắc là không! Lụt về, năm nào cũng về, năm nào cũng ngập lụt! Mất nhà cửa, mất đồng ruộng ghe thuyền, mất cả thú nuôi, mạng người. Nhưng không phải chỉ do thiên nhiên gây ra, mà còn do con người gây ra. Gây ra vô tội vạ. Một đất nước được điều hành như thế sao!? Đúng là nước Việt Nam bị nạn thật! Nạn từ con người!

Hôm cuối tuần trước có việc, tôi chạy xe ngang qua vùng ngoại ô thành phố Tübingen để đến thành phố Böblingen, nhìn thấy mùa thu đã rủ xuống trên con đường quen thuộc với lá vàng. Tôi đã từng đi qua con đường này qua bốn mùa thay đổi. Xuân xanh tươi cây lá nụ non đâm chồi, hạ mát mẻ gió rừng, chim muôn ca hót, thu lá vàng dọc suốt đường đi, và đông đầy sương tuyết. Hôm nay, trên đường trở về, lúc gần đến nhà, tôi ngừng xe, xuống hít thở không khí mùa thu đông nơi quê người. Chỗ tôi dừng xe để nghỉ là gần nơi có những đường hầm dài đựng nước mưa. Dưới đây là câu chuyện ngắn từ con đường hầm này.

Kinh tế Việt Nam 2017: bóng ma Trung Quốc ám ảnh

Lê Anh Hùng

clip_image001

Kim ngạch XNK giữa Việt Nam và Trung Quốc giai đoạn 2000-2017

Tiếp tục khủng hoảng Đức- Việt: EVFTA sẽ thông năm… 2019?

Thiền Lâm

clip_image002

Chuyến làm việc mới nhất là của Bộ trưởng công thương Trần Tuấn Anh ở Bỉ, nhưng đã chẳng nghe hứa hẹn gì cụ thể từ Liên minh châu Âu về EVFTA. Ảnh: Thời Báo Tài Chính 

2017: Việt Nam là một trong sáu nước giam giữ nhiều nhà báo nhất thế giới

TÔ DI

clip_image002

10 nhà báo bị giam giữ trong năm 2017

Cuộc chiến chống tham nhũng của Việt Nam sẽ đi tới "giám sát từ xa"?

Anh Văn

Việt Nam đang học tập theo Trung Quốc trong cuộc chiến củng cố quyền lực Đảng, từ việc tiến hành chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” cho đến nhấn mạnh xây dựng một quốc gia “tinh gọn, hiện đại”.

Do đó, có thể nhìn thấy tương lai Việt Nam qua Trung Quốc hiện tại.

Một trong những vấn đề mà cả hai nước đang gặp phải là cuộc chiến chống tham nhũng, và làm sao để hạn chế thấp nhất sự tẩu tán tài sản cũng như nhân thân ra nước ngoài.

Mới đây nhất, Trung Quốc đã tìm ra phương hướng mới khi tiến hành xây dựng một dự án luật mang tên Luật giám sát.

Luật giám sát có gì đặc biệt?

‘Tài tình, sáng suốt’ nuốt cả nhân bản, liêm sỉ

Trân Văn

clip_image002

Một hình ảnh trong Vietnam War, PBS series. Hình minh họa

Nam Hàn giữ tàu biển bị nghi đã chuyển dầu cho Bắc Hàn

clip_image001

Tàu Lighthouse Winmore tiếp đầy dầu để chở đi Đài Loan, nhưng được cho là chưa bao giờ tới Đài Loan. AFP

30/12/2017

TIẾP NỐI PHẠM ĐOAN TRANG

Nguyễn Đình Cống

Ngày 29/12 Bauxite Việt Nam đăng bài “Vì sao nên phi bạo lực” của Phạm Đoan Trang. Tác giả nêu ra 4 lý do: 1- Khả năng thành công cao hơn; 2-Thu hút được nhiều người hơn; 3- Tạo điều kiện cho dân chủ; 4- Oan oan tương báo bao giờ mới hết.

Tôi tán thành các ý kiến của Phạm Đoan Trang. Chỉ xin bổ sung vài ý kiến rút ra từ thực tế cuộc đấu tranh bạo lực của dân Việt Nam trong mấy chục năm của thế kỷ 20, đó là những hậu quả tai hại của “bên thắng cuộc” phải gánh chịu sau chiến thắng.

1- Các gia đình chính sách. Đó là các gia đình thương binh, liệt sĩ, những người có công, những bà mẹ anh hùng, những lão thành cách mạng, những cán bộ tiền khởi, những nạn nhân chất độc… Họ được ưu đãi hoặc được trợ cấp là đúng. Nhưng sự ưu đãi này ngốn của ngân sách một khoản không nhỏ. Nếu đấu tranh phi bạo lực có thể tránh được phần lớn khoản này, tập trung nguồn vốn cho phát triển kinh tế, văn hóa. Đó là chưa nói đến một số không ít dựa vào sự ưu đãi này để gian dối, trục lợi.

2- Thói quen xấu từ bạo lực. Trong chiến tranh, đặc biệt là chiến tranh du kích thường phải dùng đến những dối trá, những mưu mô để lừa địch. Người ta ca ngợi những việc làm đó, xem như là khôn khéo, thông minh. Dần dần những thứ đó nhiễm vào, tạo thành nhận thức và tính cách của một số người.

3- Tạo thành lực lượng kiêu binh. Đó là một số người có nhiều chiến công trong bạo lực hoặc chiếm được vị trí cao trong tổ chức. Họ kể công và đòi quyền lợi. Nếu không đủ quyền lợi vật chất thì phải cho họ chức vụ và quyền lực trong các ngạch dân sự. Nhưng số người vừa có tài trong chiến trận vừa có tài trong dân sự là khá hiếm. Phần nhiều trong số họ vì cậy công và không có trình độ tương xứng mà trở thành những kẻ ngăn cản sự phát triển của xã hội. Khi họ dùng những mưu lược lừa địch và cách chỉ huy trong chiến trận để quản lý dân sự thì càng nguy. Những người như vậy làm cho chính quyền nát bét và thích cai trị độc tài. Ngoài những cá nhân thì còn những tổ chức kiêu binh. Vụ quân đội chiếm đất dự trữ của sân bay Tân Sơn Nhất để chia nhau làm nhà và làm sân gôn là một thí dụ, tạo nên sự thiệt hại rất lớn cho đất nước.

4- Thiệt hại về trí tuệ. Chiến tranh, nhiều người chết, nhiều công trình bị phá hủy, thiệt hại đó là rõ ràng, nhưng thiệt hại về trí tuệ ít thấy được. Đó là trong số những người đã hy sinh, họ đều là những người con ưu tú của dân tộc, có không ít những người có trí tuệ cao về các lĩnh vực.

5- Tốn kém cho kỷ niệm. Chiến tranh càng dài, càng khốc liệt sẽ tạo ra nhiều anh hùng, nhiều kỳ tích. Cần xây nhiều tượng đài, nhiều công trình kỷ niệm, nhiều buổi lễ cho những con người và sự kiện như vậy. Khi đất nước giàu có thì không sao, nhưng khi còn khó khăn, cứ cố làm rồi để con cháu phải trả nợ thì cũng khổ cho chúng nó.

Có vài ý kiến, gọi là tiếp nối, mong làm phong phú các khía cạnh của một vấn đề. Xin cám ơn bạn Phạm Đoan Trang đã viết bài để tôi có dịp “tát nước theo mưa”.

N.Đ.C.

Tác giả gửi BVN

Một năm nhiều biến động của ngư dân Việt Nam!

RFA

clip_image002

Một làng chài ở Việt Nam. AFP

Nhìn lại vụ Đồng Tâm: Bài học về sức phản kháng của người dân

RFA

clip_image002

Cảnh sát cơ động được người dân thả ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội vào ngày 22 tháng 4 năm 2017. AFP

Đất Việt đóng góp rất đáng kể trong phản biện bauxite

Thành Luân

Là người tham gia phản biện về hai dự án bauxite từ những ngày đầu, TS Nguyễn Thành Sơn, nguyên Giám đốc Ban Quản lý các dự án than Đồng bằng sông Hồng thuộc Tập đoàn Công nghiệp Than-Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin) đánh giá: việc yêu cầu báo cáo toàn diện về hai dự án hơi muộn nhưng sẽ có ích "nếu các báo cáo của các đơn vị đó là trung thực, khách quan.

Đặc biệt, các báo cáo phải có định lượng (không được định tính) và phải có (dựa trên) cơ sở khoa học-kỹ thuật. Các đánh giá phải toàn diện và phải có tiêu chí để đánh giá, phải so với "người ta" chứ không so với "cùng kỳ năm ngoái".

…Cũng theo vị chuyên gia, ý kiến phản biện về các dự án bauxite Tây Nguyên của các nhà khoa học và của các nhân sỹ trí thức trong suốt thời gian qua rất toàn diện và sâu sắc. Thực tế đã và đang chứng minh những ý kiến phản biện đó là đúng.

"Đặc biệt, trong số những ý kiến phản biện, chúng tôi đã đưa ra cả các giải pháp tháo gỡ, thay thế, khắc phục. Tuy nhiên, vẫn xảy ra sự thật thua lỗ triền miên và thua lỗ nặng hàng vài nghìn tỷ là do sự lắng nghe mới chỉ nửa vời và việc ghi nhận cũng chỉ chiếu lệ. Người ta đã cố tình làm theo những gì mà nhóm lợi ích đã vạch ra ngay từ đầu. Bây giờ thì không thể "chữa" được nữa rồi. Vấn đề bây giờ là phải tìm ra những người chịu trách nhiệm", TS Nguyễn Thành Sơn thẳng thắn.

Tuần duyên Đông Nam Á và Trung Quốc : Cuộc đấu không cân sức

Trọng Nghĩa

clip_image002

Tàu hải cảnh Trung Quốc. REUTERS

Những bất thường và khác lạ về chuyên án “Vũ nhôm”

Nguyễn Đăng Quang

Ngay sau khi ông Nguyễn Xuân Anh bị cách chức Bí thư Thành ủy Đà Nẵng và khai trừ khỏi Ban Chấp hành Trung ương ĐCSVN (đầu tháng 10/2017), người dân và công luận toàn quốc mới giật mình nhận thấy tình trạng mâu thuẫn, đấu đá nội bộ trong giới lãnh đạo chóp bu thành phố Đà Nẵng là rất nghiêm trọng và đang bước vào đỉnh điểm! Lúc này, lại phát lộ thêm thông tin: Một doanh nhân có tên Phan Văn Anh Vũ, sinh năm 1975 (biệt danh “Vũ nhôm”), chủ của nhiều Công ty BĐS và Xây dựng, là “sân sau” của Thành ủy Đà Nẵng từ một thập kỷ rưỡi qua (từ thời ông Nguyễn Bá Thanh), đã khuynh đảo không chỉ thị trường địa ốc mà còn thao túng cả hệ thống chính trị của thành phố đáng sống này! Dư luận còn đồn thổi “Vũ nhôm” là một sỹ quan an ninh có cấp hàm Thượng tá, thậm chí có nguồn còn chỉ rõ “Vũ nhôm” chính là người của Tổng cục V (Tổng cục Tình báo – BCA) với bí số AV.75! Không rõ sự việc này hư thực ra sao, độ tin cậy ở mức độ nào, nhưng những thông tin như vậy sẽ không có lợi, làm cho người dân bán tín bán nghi vào thể chế chính trị nhà nước ta!

image

Chiến dịch ‘đốt lò’ của TBT Trọng "mạnh hơn bao giờ hết"

VOA Tiếng Việt

clip_image001

Cuộc chiến chống tham nhũng của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng (phải) được ví như là chiến dịch "đả hổ diệt ruồi" của chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (trái).

Làm sao chống tham nhũng trong cơ chế đẻ ra tham nhũng?

BÙI TÍN / Voa

clip_image001

Nh li li khuyên chân thành ca ông Lý Quang Diu, rng mun chng tham nhũng trước hết phi có lut nghiêm, công bng, bình đng.

Cuối 2017, đầu 2018, công cuộc chống tham nhũng lại nổi lên, sôi nổi, ly kỳ. Đinh La thăng, Trịnh Xuân Thanh, Vũ nhôm, Phan Đình Đức, Út Trọc Đinh Ngọc Hệ… kẻ sa lưới, người bỏ trốn, đầy kịch tính.

29/12/2017

“LỰC LƯỢNG 47”, HỌ LÀ AI?

 Manh Kim

Làm công việc truyền thông nên tôi không thể không quan sát truyền thông mạng và yếu tố “tâm lý truyền thông” của nó. Nếu chịu khó quan sát và đọc ý kiến (comment) trên các trang của một số người có sức ảnh hưởng, sẽ thấy không khó để phân loại các nhóm mạng xã hội và cũng không quá khó để “định vị” được các nhóm tác chiến của “lực lượng 47”.

Cái gọi là “10.000 người là hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng” hẳn nhiên không chỉ là một nhóm “lưu manh” có mỗi nhiệm vụ văng tục bừa bãi. Như được thừa nhận công khai là một tổ chức chuyên nghiệp thì, tương tự “cơ cấu tổ chức” của một bộ máy truyền thống, họ hẳn được chia thành từng nhóm hoặc từng tổ, với mỗi đơn vị được phân công theo dõi một người hoặc một nhóm, nhận nhiệm vụ “tác chiến” trên một hay vài “mặt trận”, hoặc “đồng loạt ra quân” “tổng công kích” vào một thời điểm cụ thể, chẳng hạn sự kiện Biểu tình Cá chết năm 2016.

“Lực lượng 47” không chỉ gồm những kẻ lưu manh vô học. Tôi không nghĩ việc “giữ gìn an ninh nội chính” trên không gian mạng có thể hiệu quả, nếu người ta chỉ tung ra một đám được huấn luyện đánh võ mồm chuyên nghiệp đứng ở bờ đê này chửi với sang bờ bên kia. Đó chỉ là một đám, dù đông nhất nhưng thấp kém nhất, được sử dụng như một lực lượng phản ứng nhanh nhằm chữa cháy cấp thời. Chiến lược của bộ phận an ninh mạng không chỉ là dập đám cháy. Mà là ngăn chặn đám cháy. Có bao giờ chúng ta tự hỏi tại sao một chế độ thối nát đang làm tan hoang đất nước mà không thể sụp đổ? Vì họ vẫn còn kiểm soát tốt vấn đề an ninh trong đó có an ninh mạng.

VÌ SAO NÊN PHI BẠO LỰC?

Pham Doan Trang

Không bàn chuyện đạo đức ở đây: Dưới đây là các lý do cực kỳ thực dụng để giải thích vì sao nên phi bạo lực khi chọn cách đấu tranh – theo Srdja Popovic, chuyên gia về đấu tranh phi bạo lực người Serbia.

1. KHẢ NĂNG THÀNH CÔNG CAO HƠN

Lý do thứ nhất, đơn giản là vì theo thống kê, trong tất cả 323 chính biến từ năm 1900 đến năm 2006 trên toàn thế giới, các phong trào phản kháng phi bạo lực có tỷ lệ thắng lợi (hoàn toàn hoặc một phần) cao gần gấp đôi những trận chiến bạo lực: 53% so với 26%.

Popovic trích dẫn thống kê của hai học giả Mỹ, Erica Chenoweth và Maria J. Stephan, và thống kê chỉ tính đến năm 2006. Nếu muộn hơn thì không thể không kể đến những trường hợp bi thảm: Ai Cập, Lybia, Syria. Chế độ độc tài cũ đã bị lật đổ, máu đã chảy, người đã chết, nhưng dân chủ, tự do vẫn không đến với những xứ sở này và không biết bao giờ mới đến.

VIỆT NAM – QUỐC GIA MẤT NƯỚC Kỳ 2: NHỮNG KẺ CƯỚP NƯỚC ÂM THẦM

Quốc Ấn Mai

Nước là tài nguyên. Kể cả nước ngọt, nước lợ và nước mặn. Điều này tạo ra một hệ sinh thái đa dạng. Thật đau đớn khi viết bài trước về vấn đề Việt Nam mất nước về chất và về lượng.

Hôm nay tôi lại viết tiếp về việc mất nước vì bị cướp nước! Cụ thể là cướp nước trong sản xuất công nghiệp.

Lấy ví dụ về nhiệt điện.

Muốn có điện phải có than. Khai thác lộ thiên lấy đi khoảng 10.000 lít nước ngầm/1 tấn than, trong khi đó khai thác hầm lò lấy đi 462 lít nước ngầm/1 tấn than. (Tôi chưa nắm số liệu nước rửa than). Một nhà máy điện than điển hình với công suất 1200 MW trung bình tiêu thụ khoảng 4,7 triệu m3 nước/ngày đêm cho hoạt động làm mát, gấp khoảng 4 lần nhu cầu tiêu thụ nước của thành phố Hà Nội.

“4 lần nhu cầu tiêu thụ nước của thành phố Hà Nội”. Bạn hiểu điều này có ý nghĩa gì không?

Tổng Bí thư Trọng dự họp chính phủ và câu hỏi thủ tục

clip_image001

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại hội nghị chính phủ ngày 28/12. WEBSITE CHÍNH PHỦ

XUNG QUANH CHUYỆN BÁN SABECO

1. Chuyên gia kinh tế: vụ Sabeco ‘lộ’ ra nhiều nguy cơ

VOA Tiếng Việt

clip_image001

Dây chuyền sản xuất bia Sabeco

EVN hạch toán sai tạo áp lực giả đòi tăng giá điện?

LÊ THANH - NGỌC AN

TTO - Việc cố tình hạch toán sai, theo các chuyên gia, không chỉ để né thuế mà phải chăng còn là cách EVN tạo áp lực để tăng giá điện lên 6,08%?

Chi phí sản xuất kinh doanh là yếu tố quan trọng để tăng giá điện

clip_image002

Lắp côngtơ điện tại Q. Phú Nhuận, TP.HCM - Ảnh: CHÂU ANH

KHI CÁI BÁNH VẼ “SIÊU ỦY BAN” QUẢN LÝ VỐN NHÀ NƯỚC ĐÃ CÓ CHỦ

Blogger Phương Thơ

Trong động thái mới đây, Bộ Chính trị đã công bố Quyết định 648 (25/12) bổ nhiệm ông Nguyễn Hoàng Anh đang giữ chức Bí thư tỉnh uỷ Cao Bằng được phân công giữ chức tại siêu Uỷ ban Quản lý vốn Nhà nước.

Về hồ sơ khá chuyên môn này mà Bộ Chính trị VN bổ nhiệm một nhân vật Nguyễn Hoàng Anh sinh năm 1963, quê Hải Phòng. Ông Hoàng Anh có trình độ Thạc sỹ Kinh tế, chuyên ngành Kinh tế thế giới và quan hệ kinh tế quốc tế; Cử nhân lý luận chính trị. (Nguồn dẫn: http://cafef.vn/ghe-nong-sieu-uy-ban-quan-ly-von-nha-nuoc-da-co-nguoi-dam-trach-20171226200213989.chn) thì quả là bất hạnh cho VN, vì quốc gia này lại đẻ ra thêm một siêu tổng công ty quản lý vốn to hơn cả Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước (SCIC),…

Đối với hồ sơ này tôi hay nhắc lại rằng, ở VN bây giờ đã có quá nhiều “siêu bộ”, rồi “siêu tổng công ty”, rồi “siêu Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội”, rồi “siêu ủy ban Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng gồm 16 thành viên”, rồi “siêu Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia”,…

28/12/2017

Trung Quốc đưa chiến đấu cơ đến Hoàng Sa

       

Cuối năm bài báo của Thời báo Hoàn Cầu (Trung cộng) ngày 25-12 đã ngang nhiên công khai báo cáo về việc xây dựng và hiện diện quân sự trên các đảo và bãi đá trên Biển Đông. Giặc ngoài thì như vậy, còn trong nước bọn tham quan ô lại tha hồ bòn rút của cải nhân dân. Nhân danh một cựu chiến binh, một lần nữa phải lên tiếng, dù bằng một bài thơ thay nắm đấm...

Bùi Chí Vinh

TUYÊN NGÔN CỦA MỘT NGƯỜI LÀM THƠ CỰU CHIẾN BINH

Quý vị muốn làm gì thì làm
Muốn mị dân muốn yêu nước muốn bán nước bằng mồm thây kệ
Tôi không thù người Tàu cũng chẳng ghét xứ Trung Hoa
Nhưng đứa nào xâm lược nước tôi là chết ngay tại chỗ

Quý vị cứ việc đi đêm cứ việc sửa lại bản đồ lịch sử
Cứ việc quên bẵng ải Nam Quan cho Nguyễn Trãi đội mồ
Nhưng đứa nào bứt của thân nhân tôi sợi tóc
Là tôi đập nát đầu chứ không đập bằng thơ

Quý vị cứ việc chơi gôn cứ việc sắm sửa phi cơ
Cứ đầu cơ địa ốc cứ kiếm tiền vi vút
Nhưng đứa nào bắt dân ngu cu đen thay quý vị ở tù
Là tôi đào mả ba đời quý vị lên trét cứt

Quý vị cứ chà đạp lên quyền làm người xuất sắc
Cứ hung hăng như Gaddafi trước khi rúc vô ống cống đê hèn
Quý vị cứ việc xem dân nghèo như rơm như rác
Nhưng lúc đường cùng đừng năn nỉ tôi nghen!

Quý vị cứ việc rửa tiền qua ngân hàng Thụy Sĩ cực êm
Cứ tậu nhà dưỡng lão ở Bắc Kinh, sắm điền trang ở Mỹ
Quý vị cứ thăng thiên cùng giá điện giá xăng
Bất chấp thôn nữ thiếu ăn phải bán thân làm đĩ

Quý vị phải như vậy mới là quý vị
Vô cảm vô lương vô đạo đức vô thần
Tôi rách rưới như một thằng thi sĩ
Nhưng hiểu thế nào là sức mạnh nhân dân!
B.C.V.

05/12/2017

Quân đội CSVN khoe có hơn 10.000 lính ‘bút chiến’ trên Internet

LỰC LƯỢNG HUỶ HOẠI VĂN MINH

Luân Lê

Trong câu chuyện giáo viên về hưu nhận lương không quá 1,3 triệu đồng, và người ta đang muốn giảm lương hưu của các lao động nữ, nhưng ngược lại, họ còn công khai thừa nhận duy trì một binh đoàn đông đảo lên tới 10.000 người, gọi là lực lượng 47, thuộc quản lý của quân đội - một dạng khác của dư luận viên (lên tới khoảng 80.000 người, thuộc quản lý của Ban tuyên giáo), đồng thời với đó là tình trạng ngân khố quốc gia đang ngày càng cạn kiệt, mới thấy được việc họ quyết tâm bảo thủ đến cùng chứ không sẵn sàng vì tiến bộ và sự phát triển của con người và xã hội để mà cùng lắng nghe những tiếng nói trái chiều, dung hoà và hợp tác những tư tưởng khác biệt.

Mà mục đích của đám người này, đơn giản, chỉ là đi chửi bới và miệt thị, xúc phạm thậm chí tấn công những cá nhân, những người dân cất lên tiếng nói bất đồng về chính kiến, quan điểm với nhà nước và đảng cộng sản trong nhiều vấn đề về dân sinh hay chuyện đại sự quốc gia.

Nhìn vào đám dư luận viên và lực lượng 47 này ta thường thấy chúng rất hung hãn và côn đồ trong nhận thức, sẵn sàng chửi bới và nhục mạ bất kể người đó có là ai, lối ăn nói, viết lách cực kỳ vô văn hoá, bẩn thỉu, lưu manh và đặc biệt là nó hoàn toàn đi ngược lại thực tế xã hội, lập luận nguỵ biện, nếu không thể phản biện (tranh luận) thì dùng mọi cách vô lại nhất để quy chụp, lăng nhục những người không cùng tư tưởng với chính quyền.

Các bạn thử nghĩ, một đám người tồi tệ và man rợ như thế thì có thể bảo vệ cho những điều tốt đẹp và xây dựng điều tử tế, văn minh được hay không?

Những người cống hiến cả đời và về nghỉ hưu, chắc hẳn là không có giá trị bằng những kẻ sẵn sàng (hung hăng) lao ra bảo vệ cho lợi ích hiện tại của (nhóm) người mà ban cho chúng lợi ích và sai khiến chúng làm những công việc bẩn thỉu là tấn công đối với những người dân, những người bất đồng về chuyện xã hội, con người và luật pháp đối với công quyền.

Tại sao phải sử dụng những kẻ nhận thức và văn hoá thấp kém như thế để bảo vệ cho quan điểm và tính chính danh của mình? Không đủ lực lượng trí thức để đưa ra lý lẽ, luận điểm một cách khoa học với phần còn lại của xã hội hay sao mà phải sai khiến lực lượng thấp kém đó làm việc ấy?

https://www.facebook.com/luatsuluanle/posts/2027697554140686

Mạng Facebook tại VN: một đại lực sĩ!

Bổn Đình Nguyễn

Theo thứ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông Hoàng Vĩnh Bảo cho biết về báo in, VN có 849 cơ quan báo, tạp chí in, trong đó có 185 báo trung ương, 99 địa phương; 664 tạp chí, trung ương có 530, địa phương 134.

Về báo điện tử, hiện có 195 cơ quan báo chí điện tử được cấp phép, trong đó, 171 cơ quan báo, đài, tạp chí thực hiện loại hình báo chí điện tử và hiện có 178 giấy phép thiết lập trang thông tin điện tử tổng hợp.

Về phát thanh, truyền hình, cả nước có 67 đài phát thanh, truyền hình trung ương và địa phương, 5 đơn vị hoạt động truyền hình, với tổng số kênh phát thanh, truyền hình trong nước được cấp phép là 281 kênh.

Ôi, nghe thật ấn tượng!

Thế nhưng chính ông này cho rằng lực lượng hùng hậu đó có nguy cơ bị chi phối, lấn át về thông tin; báo chí có nguy cơ bị truyền thông xã hội "vượt mặt" trong việc cung cấp thông tin đến độc giả.

Hehhehe, xem ra mạng Facebook tại VN là một đại lực sĩ: một mình chấp hết mà vẫn thắng.

Nói cho nghe nè: các ông đừng đổ thừa do "động cơ, mục đích không rõ ràng, xuyên tạc, lừa đảo, tung tin giả để để lôi kéo sự chú ý" gì cả, cả triệu người trên mạng xã hội không phải thứ ngu để tin vào thông tin giả. Vấn đề báo chí có giấy phép bị qua mặt chỉ có 1 lý do duy nhứt: KHÔNG DÁM NÓI SỰ THẬT!

https://www.facebook.com/dinhbon.nguyendinhbon/posts/1727044930683151

VIỆT NAM – QUỐC GIA MẤT NƯỚC Kỳ 1: NƯỚC NGHÈO LẠI CÀNG NGHÈO NƯỚC

Quốc Ấn Mai

Chúng ta mất nước, một cách đều đặn nhưng nhanh chóng và diễn ra mỗi ngày. Những suy nghĩ sai lầm mà sách giáo khoa đã dạy khiến người Việt càng ngộ nhận và cố chấp hơn trong việc thừa nhận quốc gia đang mất nước.

Lượng nước bình quân đầu người tại Việt Nam vào khoảng 9.000 m3/năm, vào loại trung bình trên thế giới. Con số này nhỏ bé hơn hơn nhiều so với các quốc gia giàu nước như Canada (79.000 m3/người), Peru (60.000 m3/người), Chile (60.000 m3/người), Colombia (44.000 m3/người).

Theo Cục Quản lý Tài nguyên Nước, Việt Nam có 108 lưu vực sông với khoảng 3.450 sông, suối có chiều dài từ 10 km trở lên, trong đó có 9 hệ thống sông lớn diện tích lưu vực lớn hơn 10.000 km2, bao gồm: Hồng, Thái Bình, Bằng Giang - Kỳ Cùng, Mã, Cả, Vu Gia - Thu Bồn, Ba, Đồng Nai và sông Cửu Long. Tổng lượng nước mặt trung bình hằng năm khoảng 830-840 tỷ m3, trong đó hơn 60% lượng nước được sản sinh từ nước ngoài, chỉ có khoảng 310-320 tỷ m3 được sản sinh trên lãnh thổ Việt Nam.

Hai vấn đề nóng bỏng trong hai vụ đại án

Bùi Tín/VOA

clip_image001

Ông Trịnh Xuân Thanh (trái) và ông Đinh La Thăng. (Ảnh chụp từ VTV)

Trong vài tuần tới, 2 vụ đại án mang gọn tên « Đinh La Thăng » và « Trịnh Xuân Thanh » sẽ được đem ra xét xử, theo lệnh của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng kiêm Trưởng ban Chỉ đạo Ban phòng chống tham nhũng trung ương, theo phương châm «khẩn trương, tích cực, triệt để, theo đúng luật».

Blogger Nguyễn Ngọc Già mãn án tù

RFA

clip_image002

Blogger Nguyễn Ngọc Già tại phiên xử sơ thẩm cuối tháng ba năm 2016. Courtesy of vietnamhumanrightsdefenders.net

27/12/2017

Chuyện cũ viết tiếp (Mênh mông thế sự để gió cuốn đi số 26)

Tương Lai

Những ngày sao mà da diết nhớ Hà Nội. Nghe Tùng Dương hát Hà Nội tôi của Nguyễn Cường càng nôn nao nỗi nhớ “Hà Nội năm tháng rất xưa, tình yêu tôi không bao giờ cũ, chạm vào đâu cũng thấy thân thương, hàng cây góc phố con đường…”.

Liệu có phải vì vừa trải nghiệm điều mà nhân vật Batsana trong tác phẩm Quy luật của muôn đời của Dumbatzé tự chiêm nghiệm “Con người ta cần ốm nặng ít nhất một lần trong đời. Như vậy sẽ có dịp phân tích và đánh giá lại toàn bộ quãng đường đã qua”? Hay là vì đúng những ngày này nhớ về Hà Nội một Mùa Giáng sinh B52, khi bom của Nixon lừng lững dựng những cột khói đen thay cho cây thông Noel mà người Mỹ tặng người Hà Nội năm 1972. Trong ngọn lửa căm hờn ngút trời, người Hà Nội vẫn tỉnh táo đón nhận những thảm họa trút xuống bất kể giây phút nào.

Có lẽ cả hai.

Con trai tôi lên 6 tuổi vẫn hồn nhiên reo lên: “Kìa bố, máy bay Mỹ rơi kia kìa”. Con trai tôi không hề biết, không cần biết rằng chúng nó trút bom xuống trước khi rơi và bom sẽ lấy đi mạng sống bé bỏng của con cũng như mạng sống của bao trẻ em khác. Và giờ đây con trai tôi điềm tĩnh nắm chặt tay tôi vừa tỉnh dậy sau những phút hiểm nghèo.

Bắc Kinh vu cáo Hà Nội ‘không ngừng xâm lấn lãnh thổ trên Biển Đông’

clip_image002

Đảo Đá Tây với bờ kè được xây dụng dạo sau này. (Hình: CSIS/Digital Globe)

Hơn 10.000 người trong 'Lực lượng 47' đấu tranh trên mạng

MAI HOA

AK47

Đó là tên môt loại tiểu liên bền bỉ có sức công phá mạnh, nó được trang bị cho bộ binh trong suốt cuộc chiến tranh chống Mỹ.

Ngày ấy có hai loại AK47 do Liên Xô cũ và Trung Quốc sản xuất. Các cựu binh già kể rằng họ thích loại do Trung Quốc sản xuất hơn vì bắn nhiều không đỏ nòng, độ chính xác cao hơn. Những khẩu tiểu liên ấy, dù uy lực đến thế nào cũng chỉ là vật vô tri nếu như nó không nằm trong tay những người lính mang trái tim yêu tổ quốc, có chính nghĩa và sức mạnh lòng dân, vũ khí chỉ là một chuyện, còn người sử dụng và mục đích sử dụng lại là câu chuyện khác, thật dễ thấy những người của Taliban, hay IS cũng dùng cây AK47, nhưng họ là những kẻ bị căm ghét và nguyền rủa.

10.000 người trong lực lượng 47 vừa hồng vừa chuyên ngày đêm trên mạng (theo những gì báo chí đăng tải) cho người ta liên tưởng đến cây tiểu liên AK47 thần thánh, đặc biệt chữ "vừa hồng, vừa chuyên" gợi cho người ta về xuất xứ của nơi sản xuất ra những công cụ ấy.

Đất nước đã thu về một mối hơn 40 năm, tất cả các đơn từ văn bản của công dân ngay trên đầu trang đều có chung một dòng ghi trang trọng: "CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM - ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC", thiết nghĩ đó không chỉ là một tiêu đề mà là cả một ước vọng, hàng núi xương, sông máu của bao thế hệ đổ xuống vì tin sẽ có nó, đi dọc đất nước này, có xã nào, huyên nào, tỉnh nào mà không có nghĩa trang của những người con Việt ngã xuống ở tuổi 20? Thế nhưng chỉ cần đọc Bản Án Chế Độ Thực Dân Pháp, và những dòng trong TUYÊN NGÔN ĐỘC LẬP ngày 2/9/1945 để so sánh ngày hôm nay với những ngày chúng ta còn dưới ách đô hộ của người Pháp, sẽ biết đất nước ta tiến xa đến đâu, nhân dân ta thực sự được độc lập, tự do, hạnh phúc đến đâu.

Thật hạnh phúc khi chúng ta ra đường nhìn vào hình ảnh các anh cảnh sát giao thông, các anh cảnh sát cơ động, và khi ta đau ốm được chăm sóc bởi đôi ngũ y tế được đảng và nhà nước dạy dỗ, con ta được học và tiếp thu nền giáo dục xã hội chủ nghĩa, chúng ta an toàn và được bảo vệ đến tận nhận thức được đổ khuôn kỹ lưỡng. 10000 chiến sỹ "vừa hồng vừa chuyên" ấy theo ta trong từng hơi thở,uốn nắn ta nếu ta chệch hướng cho dù mới chỉ là trong ý nghĩ.

Tôi luôn tin rằng, thanh kiếm và lá chắn bảo vệ chế độ của chúng ta luôn tài giỏi nhất và làm việc hiệu quả nhất, xin các bạn đừng cười nhạo và đem dẫn chứng ông VŨ, hay ông DUY cao chạy xa bay để bảo họ vô dụng, họ không vô dụng, bằng trải nghiệm của bản thân và quá trình quan sát tôi nhận thấy, dù bạn là ai, ẩn danh trên mạng, hay công khai danh tính, khi họ cần triệu tập bạn họ sẽ tìm ra, họ có thể biết chính xác giờ nào bạn uống cà phê, bạn đi đâu, làm gì nếu họ muốn, để ai đi, hay tìm đến ai, đó chính là trò chơi ô chữ về tư pháp mà thôi. Tôi một tay thợ vô danh viết một bài thơ, nó chỉ là suy nghĩ, cảm xúc cá nhân, ấy vậy mà cũng bị lùa lên phường để chất vấn, vậy xin bạn yên tâm sống vì chúng ta luôn an toàn cao nhất.

Đọc dòng tin trên báo bỗng nghĩ về đồng tiền thuế của dân ta, nhớ về khuôn mặt của ông bác sỹ khi ông ấy thông báo với tôi rằng: "Phải nộp ngay 18.500.000 đồng” để con tôi được lên bàn mổ cấp cứu sau một ngày một đêm chờ đợi chuyển qua ba bệnh viện, nhớ đến tấm thẻ bảo hiểm y tế vô dụng và những đồng tiền ít ỏi vét vội với cảm xúc hoảng hốt bất lực tột cùng, nhớ đến câu chuyện bạn tôi kể về cuôc sống nơi anh ấy đang sống ở một nước tư bản giẫy chết, khi anh ấy bị cấp cứu, dãy phố nhà anh ấy ở xe không tới được, lập tức có cảnh sát chắn ngay đầu dãy để trực thăng đỗ đưa anh ấy đi cấp cứu kịp thời, nhớ đến buổi sáng tôi đang ngồi bình an bên ly cà phê trong nhà bếp thì các anh cảnh sát tới điệu đi không có bất kỳ lệnh hay giấy tờ nào, thật không giống như các phim tôi xem ở nơi bọn tư bản thối nát đang sống, các cảnh sát bảo với nghi phạm: "Ông đươc quyền im lặng, từ giờ phút này mọi lời nói của ông đều được sử dụng làm bằng chứng chống lại ông, trước toà ông có quyền có luât sư...". Và tôi nhớ đến câu nói của bạn tôi "nếu ở nơi tôi sống khi chúng tôi gặp điều cần trợ giúp chỉ cần nhấc máy gọi 911, bởi vì chúng tôi trả tiền thuế cho điều ấy".

Ở đất nước này chúng tôi cũng đóng rất nhiều thuế và phí, chúng tôi không có 911 nhưng chúng tôi có những khẩu AK47.

Một cảm giác ghê tởm và khinh bỉ đến tận cùng!

Tuan Pham Manh

https://www.facebook.com/tuan.phammanh/posts/1610866692335277

MỘT CÂU HỎI “VẤN NẠN”

Ông thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị quân đội hôm 25.12 cho biết chính quyền xứ ta hiện có 10.000 người (cán bộ chiến sĩ) lập trường cách mạng vững vàng, giỏi chuyên môn nghiệp vụ, làm nhiệm vụ đấu tranh trên mạng, phản bác, đè bẹp các thế lực thù địch lợi dụng internet.

Đội quân hơn 1 sư đoàn này được ông Nghĩa gọi là "lực lượng 47". Còn dân gian gọi nôm na là dư luận viên.

Lại nhớ hồi ông Hồ Quang Lợi, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cũng từng khoe đang nắm cả đội ngũ dư luận viên hùng hậu, sẵn sàng bóp chết các thế lực thù địch. Tất cả những ai nói trái, nghĩ trái với các ông ấy đều là thế lực thù địch. Đầu óc mấy ông tuyên giáo lúc nào cũng nuôi tư tưởng chiến tranh, bạo lực.

Nuôi cả 10.000 người (và chắc chắn hơn thế nữa), chỉ mỗi ông bà ấy nhổ một bãi nước bọt thì mạng cũng đủ ô nhiễm nặng, còn ai dám vào đó làm gì. Tiền chi cho đội quân này chắc cũng hơi nhiều, đồng chí Quang nùn nhỉ.

Tôi thách 10.000 đồng chí trả lời được chính xác cho tôi 2 câu hỏi này (thực ra là một): Tại sao hầu hết những nước phát triển kinh tế tư bản, thể chế dân chủ tư sản lại đều giàu có, thịnh vượng, đời sống vật chất cao, xã hội yên lành, con người hạnh phúc, phát triển không ngừng, thu hút sự quan tâm, học tập của mọi nơi (mà con cái các ông bà cai trị xứ ta đều qua xứ họ du học là một minh chứng)?

Tại sao tất cả những nước theo con đường xã hội chủ nghĩa, cộng sản chủ nghĩa, kể từ Liên Xô, Tiệp Khắc, CHDC Đức, Romania, Cuba, Việt Nam, Triều Tiên, Trung Quốc, Etiopia, Mozambique, Afganistan, Congo, Nicaragua, Venezuela... đều chìm đắm mãi trong nghèo đói, chậm phát triển, nội chiến, xung đột với bên trong và bên ngoài, nợ nần chồng chất, tham nhũng là quốc nạn, lẹt đẹt đi cuối đội ngũ nhân loại, rồi tự tan rã, tự phải chuyển hóa thay đổi (như kiểu Trung Quốc)...?

Gợi ý: Các ông bà có thể tham khảo những quốc gia bị chia cắt thành hai phe như Việt Nam, Đức, Triều Tiên thì coi bên nào đời sống cao, đầy đủ, hạnh phúc hơn.
Thông cào

Nguyễn Thông

https://www.facebook.com/thong.nguyen.7374/posts/1657499767606369

Việt Nam ra cáo trạng đối với ông Đinh La Thăng và ông Trịnh Xuân Thanh

clip_image001

Ông Trịnh Xuân Thanh và ông Đinh La Thăng (Ảnh chụp từ VTV)

Chính quyền Việt Nam hôm 26/12 ra cáo trạng truy tố ông Trịnh Xuân Thanh và ông Đinh La Thăng trong vụ án “cố ý làm trái quy định” và “tham ô tài sản.” Theo đó, ông Thanh sẽ đối mặt với án tử hình trong phiên tòa dự kiến vào tháng 1/2018 và ông Thăng có thể đối mặt với mức án lên đến 20 năm tù.

‘Đả hổ diệt ruồi’ của Tổng Bí Thư Trọng sẽ phát triển đến đâu?

Phạm Chí Dũng

clip_image002

Ông Nguyễn Phú Trọng có hơi hướng “Tập Cận Bình hóa.” (Hình: Brendan Smialowski/AFP/Getty Images)

Vẫn còn quá sớm để dự đoán về quy mô và phạm vi của chiến dịch “chống tham nhũng,” hay còn gọi “đả hổ diệt ruồi” của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng. Nhưng sự thật hiển nhiên không thể phủ nhận là “lao đã phóng đi,” và kẻ phóng lao phải theo lao.

Quan chức, đại gia “Đỏ” vào tù và những sự thật phơi bày

Song Chi

clip_image002

Ông Đinh La Thăng, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, viên chức cao cấp nhất của Đảng Cộng sản bị bắt giữ. Ảnh chụp tại một phiên họp Quốc hội, 30/10/2017. AFP

26/12/2017

Trung Quốc ngang nhiên thừa nhận cải tạo, xây dựng ở Biển Đông

Chính quyền Việt Nam nói gì?

Bauxite Việt Nam

TTO - Trong một báo cáo mới công bố của chính phủ Trung Quốc, nước này ngang ngược cho rằng việc mở rộng, cải tạo trên các đảo, đá tại Biển Đông của họ là “hợp lý”.

clip_image002

Bức không ảnh chụp Đá Xubi thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam hiện bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép - Ảnh: REUTERS

Phản kháng toàn cầu chống Trung Quốc đang gia tăng

John Pomfret (*)

The global backlash against China is growing
Washington Post, 19 December 2017

Người dịch: Huỳnh Hoa

Một sự phản kháng toàn cầu (global backlash) chống lại nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa đang hình thành. Ở Úc, nỗ lực của Trung Quốc sử dụng người đại diện để đưa tiền bạc vào hệ thống chính trị Úc đã khiến một thượng nghị sĩ phải từ chức tuần trước và thôi thúc chính phủ nước này đưa ra hàng loạt luật lệ ngăn chặn ảnh hưởng của nước ngoài. Ở châu Âu, lời cảnh báo ngày càng gay gắt nhắm vào lối làm ăn kiểu con buôn của Trung Quốc và tham vọng của nước này muốn thâu tóm nhanh các doanh nghiệp châu Âu có công nghệ sáng tạo… Ở Hoa Kỳ, cộng đồng các doanh nhân, từ lâu là nền móng cho quan hệ giữa Hoa Kỳ với Trung Quốc, giờ đã không còn nhất trí trong vấn đề làm thế nào theo đuổi quan hệ với Bắc Kinh. Nhiều doanh nghiệp Mỹ bị thua lỗ ở Trung Quốc. Kết quả là, nhiều vấn đề khác – chẳng hạn như hoạt động gián điệp công nghiệp của Trung Quốc, yêu cầu có tính cưỡng bức về chuyển giao công nghệ, sử dụng truyền thông do nhà nước quản lý để tuyên truyền thân Bắc Kinh ở Hoa Kỳ và những nỗ lực tác động tới các cơ sở giáo dục Hoa Kỳ… – đang thôi thúc phải có phản ứng. Thực tế, các doanh nghiệp Trung Quốc tìm cách mua các công nghệ cao của Hoa Kỳ đã phải đối mặt với nhiều khó khăn hơn. Đã có những cuộc thảo luận ở quốc hội về việc buộc các đài truyền hình và mạng cáp do nhà nước Trung Quốc điều hành nhưng hoạt động ở Hoa Kỳ phải đăng ký như là cơ quan đại diện cho chính phủ nước ngoài.

Đài Loan ra luật điều tra và xét xử lại các vụ án chính trị, oan sai thời Tưởng Giới Thạch

Quỳnh Vi

clip_image001

Một du khách trẻ tại quần thể tượng Tưởng Giới Thạch ở tỉnh Taoyuan (Đào Viên). Ảnh: SCMP.

Sáu chiêu kiểm soát hệ thống chính trị của các gia tộc Philippines

VI YÊN

clip_image002

Tổng thống Philippines Joseph Estrada, người được xếp vào danh sách 10 lãnh đạo tham nhũng nhất thế giới. Ảnh: britannica.

25/12/2017

Căng thẳng Công giáo 2017: “Lỗi do chính quyền!”

RFA

clip_image002

Buổi họp mặt Hội cờ đỏ Hà Nội bên cạnh nhà thờ giáo họ Văn Thai, xứ Song Ngọc, hạt Thuận Nghĩa hôm 29/10/2017. Courtesy of FB Thanh niên Công giáo.

Ai thực sự gây nên tội?

QUÁ NHANH VÀ QUÁ NGUY HIỂM

Huynh Ngoc Chenh

Vụ án Đinh La Thăng kết thúc điều tra chỉ sau 12 ngày là nhanh chưa từng có trong lịch sử tố tụng của VN. Điều đó không khỏi không làm cho dư luận đặt ra câu hỏi vì sao lại quá nhanh như vậy.

Đinh La Thăng bị truy tố với hai tội danh, cố ý làm trái và chiếm đoạt tài sản liên quan đến số tiền 800 tỷ đồng đầu tư vào Ocean Bank và bị mất trắng.

Nhưng đó cũng chỉ là khoản mất mát nhỏ so với một khoản mất mát khổng lồ khác mà Thăng phải trực tiếp chịu trách nhiệm. Đó là khoản mất trắng trên 500 triệu USD tương tương 11.000 tỷ đồng đầu tư khai thác dầu ở Venezuela.

Lẽ ra khi bắt Thăng vì vụ mất mát ở Ocean bank thì nhân đó điều tra mở rộng về những thiệt hại khác của PVN trong thời gian Thăng làm chủ tịch HĐQT, trong đó đặc biệt là vụ Venezuela thiệt hại quá sức nghiêm trọng.

Đảng Cộng Sản Việt Nam–Trung Quốc: Qua rồi thời đồng hội đồng thuyền

Mai Vân

clip_image002

Chủ tịch Việt Nam Trần Đại Qung (trái) và chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại Hà Nội hôm 13/11/2017. LUONG THAI LINH / POOL / AFP

Lưu trữ Anh : Quân đội Trung Quốc thảm sát 10.000 người trong vụ Thiên An Môn

Trọng Thành

clip_image002

Hồng Kông thắp nến tưởng niệm nạn nhân vụ thảm sát Thiên An Môn. Ảnh ngày 04/06/2016. REUTERS

Trung Quốc: Cặp vợ chồng nghệ sỹ Pháp 'bặt vô âm tín'

clip_image001

Bạn bè nói họ đã không thể liên lạc và tiếp cận được vợ chồng nghệ sỹ đến từ Pháp từ ngày 15/12/2017. Bản quyền hình ảnh: OTHER

24/12/2017

Lối sống, tên gọi mới của giáo dục đạo đức ở bậc tiểu học

Lê Phú Khải

(Bài phát biểu ở Hội thảo “Hành trình 8 năm của Nhóm Cánh buồm” ngày 16/12/2017)

Xưa kia, một người mẹ dắt con đến nhà thầy để xin học, thường mở đầu: Ăn mày thầy dăm chữ để cháu làm người...

Vậy là, từ thuở bình minh của lịch sử dân tộc, ông bà xem mục đích cao nhất cao nhất của giáo dục là học-để-làm-người, để lớn lên đứa trẻ biết cư xử với cộng đồng như một con người có giáo dục, về đạo lý làm người.

Cái đạo-lý-làm-người ấy, được gia cố hàng ngàn năm ở nước ta, nó có tên gọi là Đạo đức. Do ảnh hưởng nặng nề của Nho giáo, khái niệm đạo đức bao gồm: đạo vua tôi, đạo cha con, đạo chồng vợ. Đức bao gồm: Nhân, nghĩa, lễ, trí, tín. Thường được gọi là: Tam cương ngũ thường.

Thật là trớ trêu, hai đứa bạn đi học với nhau, một đứa trượt chân ngã xuống suối, đứa kia có đủ cả năm đức: nhân, nghĩa, lễ, trí, tín... Nhưng không dám nhảy xuống suối cứu bạn!

9 điều cần biết về tử tù Hồ Duy Hải

TRẦN LONG VI

clip_image002

Bà Nguyễn Thị Loan biểu tình ở Hà Nội kêu oan cho Hồ Duy Hải. Ảnh: Chưa rõ nguồn.

Vụ giết hai nhân viên bưu điện Cầu Voi (Thủ Thừa, Long An) xảy ra cách nay đã gần 10 năm. Đó cũng là khoảng thời gian mà Hồ Duy Hải bị giam giữ, hai lần bị tuyên án tử hình, được hoãn thi hành án tử vào giờ chót và vẫn đang tiếp tục kêu oan.

Jerusalem – Miền đất thánh đầy tranh cãi

VI YÊN

clip_image002

Jerusalem. Ảnh: National Geographic.

Ý nghĩa tôn giáo và văn hóa của Giáng Sinh

Thiện Ý

clip_image001

“Vinh danh Chúa Cả trên Trời, bình an dưới thế cho người thiện tâm’’.

Mùa Giáng Sinh thường khởi sự từ tuần lễ đầu và kết thúc vào tuần lễ cuối cùng của tháng 12 hàng năm. Đối với các tín đồ Thiên Chúa Giáo, Mùa Giáng Sinh khởi sự bằng tuần lễ thứ nhất của mùa vọng và kết thúc bằng tuần lễ thứ tư là Lễ Giáng Sinh vào đêm 24 rạng ngày 25-12 hàng năm.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc & những phát ngôn ấn tượng

Trương Duy Nhất

Hiếm quan chức nào như Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, khi sở hữu một bộ cực khủng những phát ngôn ấn tượng.

Rất khó để có thể liệt kê đủ, càng khó hơn khi chỉ chọn ra 10 phát ngôn ấn tượng nhất. Vì thế, cùng với bảng “top ten phát ngôn ấn tượng” của ông, Một góc nhìn khác “khuyến mại” thêm một số phát ngôn ấn tượng khác, kể cả các phát ngôn từ năm 2016, gộp thành bộ “phát ngôn ấn tượng của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc”.

Rất mong nhận được sự bổ sung thêm từ bạn đọc, để có được một bộ “phát ngôn ấn tượng’ đầy đủ của Thủ tướng. Hy vọng đạt bộ top 100 hoặc ít nhất cũng 50.

Top ten 2017:

1. “Việt Nam phải là thủ phủ tôm của thế giới”.

clip_image002

Top ten phát ngôn ấn tượng 2017

Trương Duy Nhất

Bộ “top ten phát ngôn ấn tượng 2017” qua bình chọn của Một góc nhìn khác.

1. “Lò nóng lên rồi thì củi tươi cũng phải cháy” – Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

2. “Việt Nam phải là thủ phủ tôm của thế giới” – Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

3. “Thành phố Hồ Chí Minh quyết tâm có giải Nobel y học” – Cựu Bí thư thành uỷ Hồ Chí Minh, Đinh La Thăng.

4. “Nếu ta sai, ta sẽ xin lỗi dân. Nếu dân sai, dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật” – Bộ trưởng, Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ, Mai Tiến Dũng.

5. “Khởi tố vụ án Đồng Tâm cũng là cách để giúp dân” – Chủ tịch UBND TP Hà Nội, Nguyễn Đức Chung.

23/12/2017

Y án 9 năm tù đối với nhà hoạt động Trần Thị Nga

VOA Tiếng Việt

22/12/2017clip_image001

Nhà hoạt động Trần Thị Nga, tại phiên xử phúc thẩm, ngày 22/12/2017.

Quyền súc vật

Tớ nhất trí hoàn toàn với dự thảo về luật chăn nuôi.

Trong khi những người hoạt động về nhân quyền như luật sư Đài, Trần Huỳnh Duy Thức, Quỳnh mẹ Nấm, Nga Phủ Lý... còn đang bị trong vòng lao lý, trong khi nhân quyền của chúng ta không biết khi nào được thực thi hoàn chỉnh thì QUYỀN SÚC VẬT là một bước đi vô cùng tiến bộ. Nói theo cú pháp anh Chọng: súc vật chủ đến thế là cùng.

Từ nay chuồng trại sẽ của súc vật, do súc vật và vì súc vật các súc vật ạ.

FB Tuan Chu bình: https://www.facebook.com/chuminhtuan.hn

Nhiệt liệt hoan nghênh nhà nước ta quan tâm tới quyền của súc vật (súc quyền), sắp tới sẽ có luật quy định về súc quyền.

Quyền súc vật rất quan trọng và vô cùng cấp bách, vì nếu ta không tôn trọng súc quyền thì thế giới văn minh sẽ không mua sản phẩm chăn nuôi của ta. Mất nguồn ngoại tệ đáng kể.

Nhân quyền ... xếp hàng cả năm, nhé!

Huu Nguyen

Những bông hoa tỏa hương thơm năm 2017

Bùi Tín / VOA

clip_image001

Cụ Lê Đình Kình (trái), người đứng đầu phong trào chống lấy đất ở Đồng Tâm, khiến ông Nguyễn Đức Chung phải xuống tận nơi giải quyết.

Năm 2017 sắp kết thúc. Ở phương Tây, các báo lớn đều bàn luận về những nhân vật nào nổi bật nhất trong năm qua, đi cùng với những cuộc thi chọn Hoa Hậu trong năm rất sôi nổi, chọn nhân vật xứng đáng in ngoài bìa các báo lớn.

BAO NHIÊU TƯỚNG LÀ VỪA?

Nguyễn Đăng Quang

Bài viết này của tác giả Nguyễn Đăng Quang được đăng vào ngày 19/12/2014, nhân kỷ niệm 70 năm ngày thành lập QĐND Việt Nam và 25 năm ngày "Quốc phòng toàn dân”. Sau 3 năm, vấn đề được nêu trong bài viết vẫn còn nguyên giá trị thời sự, hiện tương "lạm phát" tướng trong LLVT nói chung và QĐND nói riêng vẫn chưa hề ngưng. Vì vậy Bauxite Việt Nam xin trân trọng đăng lại giới thiệu cùng độc giả.

Bauxite Việt Nam

Quân đội ta năm nay tròn 70 tuổi. Từ khi thành lập đến nay, QĐND Việt Nam đã đánh bại 3 đội quân của 3 cường quốc lớn trên thế giới! Cả 3 cường quốc này đều là Ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Kỳ tích này thật là đặc biệt, khó có một quốc gia nào trên thế giới có thể sánh bì được! Và chúng ta có quyền tự hào chính đáng về điều này. Song chúng ta cũng hoàn toàn không mong lặp lại điều đó! (Đất nước ta thật kỳ lạ. Có lẽ Việt Nam là quốc gia duy nhất trên thế giới mà cả năm cường quốc là Ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đều dính liú vào. Vì lý do này hay nguyên cớ khác, cả 5 nước Ủy viên thường trực Hội đồng Bảo an LHQ đều đã gửi binh sỹ chiến đấu của họ đến đây. Và 3 trong 5 cường quốc này đến không phải để giúp đỡ mà là đến để gây chiến tranh xâm lược, và cả ba đều nhận được bài học đau đớn! Bài viết ngắn này không có ý định đề cập đến chủ đề trên. Mong sẽ có dịp thuận lợi để trao đổi với bạn đọc về đề tài này trong một dịp khác khi điều kiện cho phép!).

Chỉ là vấn đề kinh tế, đồ khờ! (It’s the economy, stupid)

Đoàn Hưng Quốc

Người Việt sống tại Hoa Kỳ thường nói nghèo ở Mỹ cũng được nhà nước lo đầy đủ hơn cả chục triệu người Việt Nam. Tuy đúng nhưng chỉ có điều dân Mỹ chẳng ai so đo với Việt Nam (chỉ trừ Mỹ gốc Việt) trong khi người Việt thì so sánh với cả trong nước lẫn hải ngoại!

Câu hỏi đặt ra tại sao Hoa Kỳ năm 2016 kinh tế đã hồi phục từ sau khủng hoảng 2007-08, thị trường chứng khoán và địa ốc tăng trưởng mạnh, chỉ số thất nghiệp rơi xuống con số rất thấp – dưới 5%, nhưng dân chúng phẫn nộ, xã hội bị phân hóa trầm trọng với kết cục bầu lên Tổng thống Trump? Trong khi đó tại Việt Nam lợi tức đầu người chỉ khoảng 1/20 bên Mỹ, các vụ lớn như Formosa, Tiên Lãng, BOT Cai Lậy… khiến nhiều người vô cùng bức xúc, nhưng không dẫn đến một phong trào phản kháng nóng bỏng như ở Mỹ?

Lý do chính vì không có bầu cử tự do và vì sự theo dõi kềm kẹp của công an Việt Nam. Nhưng bên cạnh đó còn thêm một yếu tố quan trọng không kém, chính là nguyên nhân kinh tế, đồ khờ! (Câu này dịch từ châm ngôn bất hủ It’s the economy, stupid vốn đã giúp ứng cử viên Bill Clinton đắc cử năm 1992 vào chức vụ Tổng thống).

Tỷ phú Thái ôm 53% cổ phần Sabeco: 'Đừng chỉ suy nghĩ về vài tỷ USD'

Nguyễn Tuyền

Vài tỷ USD đối với Việt Nam, nếu bán được và sử dụng hiệu quả thì rất tốt. Nhưng chúng ta cũng phải nhìn rộng, đặt vấn đề lớn là qua hàng chục năm trời các doanh nghiệp con cưng được ưu đãi nhiều thứ, có thương hiệu, có thị phần rồi mà bây giờ chỉ có giá vài tỷ đô thì có hiệu quả không?

Dư luận đặt ra câu hỏi bán được vài tỷ USD có đắt, có rẻ gì hay không, tương lai của các công ty này như thế nào? Dù trước đó là tài sản Nhà nước đầu tư nhưng cũng là tài sản, là doanh nghiệp được thừa hưởng nhiều ưu đãi… Nếu cộng dồn cả những cái được, cái mất, chúng ta đã tính được chi phí cơ hội của tỷ USD hay chưa?

Nếu chỉ bán cho xong nhiệm vụ tái cơ cấu thì sẽ là thành công, nhưng nuôi con lớn, bán con đi thì cũng phải xác định tương lai thế nào, thương hiệu ra sao. Mấy năm trở lại đây chúng ta bán nhiều doanh nghiệp, tổng kết, rút kinh nghiệm đã có và nhiều bài học rút ra. Tôi đau nhất vẫn là không chỉ Sabeco mà nhiều doanh nghiệp Nhà nước sau bao năm nuôi dưỡng, phải bán cho đối tác ngoại.

Tôi không hiểu tại sao cứ quan tâm đối với nước ngoài?! Các doanh nghiệp trong nước vẫn đủ điều kiện để mua và có thể mua được. Tôi nghĩ xu hướng sính ngoại không chỉ trách người dân Việt Nam mà chính ngay từ chính sách của chúng ta.

Doanh nghiệp trong nước nếu nhìn thẳng vào, họ có tư duy rất tốt, họ không có công nghệ thì họ thuê về, mạnh dạn đầu tư và thuê lại nhà quản trị giỏi... Quan trọng là cho họ cơ hội, còn nếu họ tìm ở đâu, như nào về công nghệ, kỹ năng quản trị thì điều đó họ phải tự nghiên cứu.

Niềm tin phải xuất phát từ chính sách, chủ trương thoái vốn của Nhà nước là làm sao để bán tốt nhất chứ không phải chỉ bán cho nước ngoài mới là tốt. Tôi không nghĩ các nhà đầu tư Thái lại có trình độ cao hơn nhà đầu tư Nhật, EU và tài sản của Việt Nam không thu hút sự quan tâm của các nhà đầu tư lớn khác.

Việt Nam, chúng ta mở cửa, chấp nhận cho nước ngoài cơ hội nhưng phần giá trị đem về cho nền kinh tế rất ít. Việt Nam xuất khẩu nhiều nhưng hiện FDI chiếm lĩnh 70% giá trị xuất khẩu. Nếu các doanh nghiệp FDI vào Việt Nam sản xuất, chế tác và đem lại giá trị gia tăng lớn cho nền kinh tế vì môi trường tốt còn được, đằng này đa phần là họ hưởng ưu đãi, hưởng lợi ích thị trường mở cửa để làm bàn đạp xuất khẩu đi nước ngoài, dệt may, điện tử là điển hình.

Phạm Chi Lan

Hai đảng Cộng sản Trung Quốc và Việt Nam không hòa thuận

Sự khác biệt có phần do triết lý

The Economist

The Communist Parties of China and Vietnam do not get on
Economist, 19-12-17

Người dịch: Huỳnh Hoa

Ngày xửa ngày xưa đảng Cộng sản Trung Quốc và đảng Cộng sản Việt Nam là những đồng chí trung kiên trong cuộc cách mạng vô sản. Ông Mao Trạch Đông đã vun đắp cho mối quan hệ ấy qua việc giúp đỡ ông Hồ Chí Minh trong cuộc đấu tranh phản đế, chống lại người Pháp và người Mỹ. Ông Mao cung cấp cho ông Hồ cả khí tài quân sự lẫn cố vấn về ý thức hệ cộng sản, về kỷ luật đảng.

Chủ nghĩa tư bản đã biến đổi hai quốc gia này theo cách mà các nhà cách mạng của cả hai nước không ngờ tới! Nhưng cả hai đảng đã sống sót qua các vụ chống đối, đang điều hành các chế độ chuyên chế kiểu Lenin trong lúc vẫn chứng kiến kinh tế tăng trưởng nhanh chóng. Họ là hai trường hợp thành công nhất, vượt rất xa các nhà nước cộng sản còn lại, dễ dàng che lấp nước Cuba tiêu điều, nước Lào bé nhỏ và Bắc Hàn hiếu chiến.

Ngoại giao về chót trong thời đại nước Mỹ trên hết

LS Nguyn Văn Thân

Trong mấy tuần qua, giới truyền thông Hoa Kỳ rộn ràng bàn luận tin đồn Tổng thống Trump sẽ sa thải Ngoại trưởng Rex Tillerson và đưa Giám đốc CIA Mike Pompeo lên thay thế. Pompeo có quan hệ gần gũi với Trump và Chánh Văn phòng John Kelly. Pompeo từng xuất thân từ Học viện Quân sự West Point nổi tiếng và trường luật của Đại học Harvard. Là một người theo trường phái bảo thủ, Pompeo có quan điểm tương tự với Tổng thống Trump và sẵn sàng ''chữa cháy'' bảo vệ Tổng thống, ví dụ như sau khi Trump có lời phát biểu gây nhiều tranh cãi về vụ xung đột do nhóm kỳ thị gây ra tại Charlottesville Virginia. Trong khi đó thì Tillerson trả lời báo chí rằng "Trump chỉ phát biểu ý kiến riêng của Trump''.

Trong một phiên họp với các tướng lãnh tại Ngũ Giác đài vào ngày 20 tháng 7, Trump nói với họ là ông muốn tăng số lượng vũ khí hạt nhân lên gấp 10 lần, một động thái vi phạm các hiệp ước giới hạn vũ khí hạt nhân do các tổng thống tiền nhiệm ký kết từ thời Reagan. Tillerson bèn phản ứng và gọi Trump là ''một thằng ngu'' (a fucking moron). Trump đáp lại bằng cách thách đố Tillerson thi coi ai có trí thông minh cao hơn và còn tuyên bố là mình chắc chắn thắng. Ngay từ khi mới nhậm chức, Trump đã bác ứng viên thứ trưởng ngoại giao mà Tillerson muốn đề cử là Elliot Abrams chỉ vì Abrams đã có bài viết phê bình chính sách ngoại giao của Trump trong lúc tranh cử. Trong khi Tillerson muốn mở cửa đàm phán với Bắc Hàn để tìm một giả pháp ngoại giao thì Trump tweet là không nên phí thời giờ và ám chỉ là có chỉ có biện pháp quân sự mới giải quyết được vấn đề với Bình Nhưỡng. Tillerson ủng hộ TPP như là một vũ khí chiến lược nhưng Trump lại rút ra. Thỏa thuận hạt nhân với Iran cũng vậy. Tóm lại, cộng đồng quốc tế không thể tin vào lời nói của Tillerson phản ánh quan điểm của Tổng thống và chính quyền Mỹ. Không có lòng tin như vậy thì cũng có nghĩa là Ngoại Trưởng Tillerson không có uy tín hoặc thế đứng đại diện cho Hoa Kỳ trong các cuộc giao thiệp và tiếp xúc với lãnh đạo của các quốc gia khác.

22/12/2017

Sharp power: Quyền lực nhọn [kỳ 2]

The Economist

Phan Trinh dịch

clip_image002

“Quyền lực nhọn” và trò đâm thọc của Trung Quốc

Trung Quốc dùng “quyền lực nhọn” để bịt miệng những chỉ trích ở phương Tây và âm thầm lèo lái dư luận theo hướng có lợi.

Hiểu về Thúy Nga trong 5 phút

Phạm Đoan Trang

Chân dung hoàn hảo của một nhân vật biểu tượng cho một thời đại đang tới, lại được phác họa bởi một ngòi bút biết rọi chiếu từ điểm nhìn hướng tới tương lai. Chỉ khổ một nỗi, chân dung này hình như không treo được ở bất kỳ chỗ nào trong phạm vi hàng rão kẽm gai của thời đại này. Lý do vì sao thì có lẽ nên hỏi ngài Nguyễn Phú Trọng, người có mái đầu phơ và lúc nào cũng ôm khư khư cả thời đại mà ông đang muốn phụng sự cho đến giờ chót.

Bauxite Việt Nam

Giới vận động nữ ở châu Á ‘bị đánh và tống giam'

Gặp những nhà hoạt động nữ ở Đông Á bị bắt giam và quấy nhiễu vì hoạt động của mình

“Họ làm mọi cách khiến tôi sợ để tôi chấm dứt hoạt động của mình. Nhưng họ đã nhầm, càng đương đầu với họ chỉ khiến tôi mạnh mẽ và quyết tâm hơn… Mặc dù việc ba tôi bị bắt và gia đình tôi liên tiếp bị quấy rầy khiến chúng tôi vô cùng mệt mỏi, chúng tôi hiện có cơ hội sống cuộc sống ý nghĩa và vị tha hơn, bằng cách chấp nhận mạo hiểm, đối mặt với chính quyền và lên tiếng thay cho những người dân thấp cổ bé họng”.

Huỳnh Thục Vy

Thế tiến thoái lưỡng nan và biện chứng pháp về #

Phạm Nguyên Trường

Như đã nói, những quy định rắc rối thậm chí là bất khả thi ngay từ đầu dẫn đến sự kiện là muốn làm bất cứ việc gì đều phải vi phạm pháp luật. Luôn luôn phạm luật, chỉ là mức độ mà thôi. Cho nên hồi ông Đinh La Thăng mới chuyển sang dầu khí, trước cơ quan cũ của mình xuất hiện khẩu hiệu to đùng, đại loại: ĐỔI MỚI, SÁNG TẠO, DÁM NGHĨ DÁM LÀM, DÁM CHỊU TRÁCH NHIỆM. Mà đổi mới sang tạo với CỐ Ý LÀM TRÁI CÁC QUY ĐỊNH CỦA NHÀ NƯỚC chỉ là một bước cực kì nhỏ. Và hôm qua ông Đinh La Thăng đã bị truy tố về tội "Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng". Ông # không phải là người đầu tiên và chắc chắn không phải là người cuối cùng mắc tội này.

Thế kỉ trước, ở Vĩnh Phú, ông Kim Ngọc chỉ vì thương dân và muốn kinh tế phát triển đã nghĩ ra khoán sản phẩm, thực chất là chia ruộng cho nông dân. Ông bị những kẻ giáo điều cách chức và bị hành hạ, phải sau khi chết mới được minh oan.

Ông Võ Văn Kiệt và những người xung quanh ông phải “xé rào”, mang gạo miền Tây về cứu đói dân Sài Gòn. May là lúc đó tình thế đã không cho người ta làm khác. Ông Kiệt trở thành người có công.

Đinh La Thăng và những người lãnh đạo ngành dầu khí đang bị truy tố không phải là Kim Ngọc hay Võ Văn Kiệt, nhưng tội của họ là do CƠ CHẾ MÀ RA.
Vì vậy, nói về # là không chỉ nói về # mà phải nói về cơ chế đã sinh ra #, nói về cơ chế đã sinh ra # là không chỉ nói về cơ chế đã sinh ra # mà phải nói về lý thuyết đã sinh ra cơ chế sinh ra #. Nói đến lý thuyết đã sinh ra cơ chế sinh ra # là không chỉ nói đến lý thuyết đã sinh ra cơ chế sinh ra # mà phải nói đến những kẻ đã mang mớ lý thuyết nhảm nhí đó về Việt Nam. Nói đến những kẻ đã mang mớ lý thuyết nhảm nhí đó về Việt Nam là không chỉ nói về những kẻ đã mang mớ lý thuyết nhảm nhí đó về Việt Nam mà phải nói đến những kẻ quyết tâm bảo vệ mớ lý thuyết và cơ chế đó để hàng ngày hàng giờ sinh ra những kẻ như #. Nói như thế mới đúng biện chứng pháp. Và mới nên nói!

P.N.T.

Nguồn: FB Phạm Nguyên Trường

‘Diệt thái tử đảng’ sẽ dẫn đến đâu?

Thiền Lâm

Chiến dịch “Diệt thái tử đảng” của Tổng bí thư Trọng chỉ thuần túy là một động tác hãm bớt “tham vọng cá nhân” như tinh thần nghị quyết của ông, hay còn mang một ẩn ý và nhắm đến một mục tiêu nào khác?

Sau ngày 8 tháng Mười hai năm 2017 – thời điểm có thể được xem là mốc mở màn cho “chống tham nhũng giai đoạn 2” của ông Trọng mà khởi đầu bằng vụ bắt cựu Ủy viên Bộ chính trị Đinh La Thăng, không chỉ hàng loạt quan chức của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) và quan chức ngân hàng bị bắt, một số quan chức lãnh đạo các địa phương Thanh Hóa, Vĩnh Phúc, Quảng Nam bị kỷ luật, mà những “thái tử đảng” cũng bị “lên thớt”: Nguyễn Phước Hoài Bảo – con trai cựu Bí thư Quảng Nam Nguyễn Phước Thanh, Huỳnh Minh Phong – cậu ấm của cựu Bí thư Hậu Giang Huỳnh Minh Chắc.

Chẳng có gì oan uổng cho giới “thái tử đảng”, hay còn được dân gian ví như giới “hót hay nhảy giỏi” – một thành ngữ quá thích hợp đối với giới quan chức ưa chạy chức thời nay. Chính Trưởng ban Tổ chức trung ương Tô Huy Rứa đã phải “ngậm ngùi’’ thừa nhận vấn nạn này, tuy trong nhiều năm đã không một ai làm được gì để ngăn chặn cảnh nạn ô uế đó.

Đề xuất tháo dỡ trạm thu phí qua hầm sông Sài Gòn

T.Đồng - S.Đông

Hôm nay đọc được cái tin đề nghị tháo dỡ trạm thu phí hầm Thủ Thiêm, cứ tưởng là đảng và nhà nước thương dân nên chia sẻ gánh nặng, nhưng hoá ra không phải.

Hầm Thủ Thiêm là công trình do phía Nhật Bản tài trợ bằng vốn vay ODA chứ không phải xây dựng theo hình thức BOT, đảng và nhà nước thấy cái hầm mới xây với kinh phí lớn như thế mà để không thì uổng quá nên mới lập trạm thu phí tính… vặt lông vịt. Nếu phía Nhật không biết chuyện và làm ầm lên thì với 200.000 - 270.000 lượt xe mỗi ngày, đảng ta chắc chắn sẽ kiếm đậm.

Qua vụ này chợt nhớ đến vụ cầu Mỹ Thuận, một công trình do nước Úc tài trợ. Cầu xây xong đảng ta cũng lập trạm thu phí với mục đích bảo dưỡng và duy trì hoạt động để bóp cổ dân. Phía Úc họ không đồng ý và phản đối nên cuối cùng giấc mộng nằm trên đống bạc của đảng cũng không thành nốt.

Chính vì sự tham lam vô độ này của những người cầm quyền mà người dân Việt Nam mất luôn hai công trình dự tính được tiếp tục tài trợ sau đó. Ai đời mình bỏ tiền ra cho mà lại để thằng khác lập trạm thu phí, làm vậy thì khác gì cầm c. cho nó đái đâu.

Cái bọn giãy chết vốn nổi tiếng với việc bóc lột sức lao động nhưng dù gì thì nó cũng có lòng nhân hơn hẳn mấy ông nội cứ suốt ngày ra rả do dân và vì dân như ở ta.

Đúng thật là:

Mấy đời bánh đúc có xương

Mấy đời cộng sản mà thương dân nghèo.

Nhân Thế Hoàng

21/12/2017

Sharp power: Quyền lực nhọn [kỳ 1]

The Economist

Phan Trinh dịch

Tờ The Economist trong số ra ngày 14/12/2017 vừa qua có hai bài nói về “sharp power”, tạm dịch là “quyền lực nhọn” [cũng có người dịch là Quyền lực bén/sắcBVN], là chiêu thức mới mà Trung Quốc hiện đang đem ra để thi triển ở hầu như mọi quốc gia trên thế giới mà họ đặt quan hệ, nhằm khôn khéo cắm dần “vòi bạch tuộc” vào hàng loạt nước trên địa cầu để chiếm lấy vị thế áp đảo cho họ – một quốc gia độc tài có nền kinh tế đứng thứ hai và đang cố ngoi lên quán quân sau mấy thập niên nữa. Đồng thời cũng qua đó họ ra sức đẩy lùi đi đến đánh bật ảnh hưởng đã có từ lâu của các nước trong khối công nghiệp phát triển hàng đầu, từng có nền sản xuất tiên tiến, dân chúng đạt được mức sống rất cao, lại có thể chế dân chủ tự do với Hiến pháp tôn trọng quyền con người, và một nền chính trị tam quyền phân lập, nó là ước mơ chung của nhân loại mà quốc gia độc tài này dù cố gắng đến đâu cũng không cách gì theo kịp; cũng vì thế họ phải dùng mọi thủ đoạn đánh tráo cốt xóa nhòa hết các tiêu chí hay dở, đúng sai từ lâu đã xác định và thay đổi luật chơi.

Nếu “quyền lực cứng” (hard power) dựa vào sức mạnh quân sự để tạo ảnh hưởng, “quyền lực mềm” (soft power) dùng sự quyến rũ của văn hoá, tư tưởng để thu hút, tạo ảnh hưởng, thì “quyền lực nhọn” (sharp power) lại dựa vào thủ đoạn, vào áp lực, vào mưu mô mà mục đích trước sau là mua chuộc, lũng đoạn, xuyên tạc sự thật, bóp méo thông tin để tạo ảnh hưởng toàn diện, bất bình đẳng của mình lên đối tượng, làm cho đối tượng phải phục tùng. Trong phương pháp, “quyền lực nhọn” thâm hiểm ở chỗ đẩy đối tượng đến sự “tự kiểm duyệt”, một hình thức “tự thiến” như nhiều thái giám “thiên triều” dưới thời phong kiến.

clip_image001

Bìa báo cáo về “Sharp Power” của NED

“Sharp power” là cụm từ do Quỹ Quốc gia vì Dân chủ (National Endowment for Democracy - NED), một viện nghiên cứu tại Washington DC đặt ra. Dựa vào bài “Ý nghĩa của sharp power”, đặc biệt là đoạn dưới đây, người dịch xin dịch là “Quyền lực nhọn”:

Giới quan sát không nên gọi chiêu thức của Moscow hay Bắc Kinh là “quyền lực mềm”, mà đúng hơn nên gọi đó là “quyền lực nhọn”

Chiêu thức tạo ảnh hưởng của các chế độ độc tài được gọi là “nhọn” theo nghĩa chúng đâm chọc, xâm nhập, đục khoét môi trường chính trị và thông tin tại quốc gia mục tiêu. Trong cuộc cạnh tranh mới đang diễn ra khốc liệt giữa các nước độc tài và dân chủ thì chiêu thức quyền lực nhọn của các chế độ đàn áp nên được xem như mũi nhọn con dao găm – những chữ in đậm đều do người dịch nhấn mạnh. Các chế độ này không nhất thiết tìm cách thu phục “trái tim và khối óc” như quyền lực mềm thường nhắm tới, mà họ tìm cách thao túng đối tượng mục tiêu bằng cách bóp méo thông tin đối tượng nhận được.

Quyền lực nhọn cũng cho phép các nhà độc tài xâm nhập cấu trúc xã hội, kích động và xé ra to những chia rẽ đang tồn tại […]. Và không như tác dụng thô thiển của quyền lực cứng, quyền lực nhọn có yếu tố lén lút, bí mật. Lợi dụng môi trường thông tin và chính trị cởi mở trong các nước dân chủ, chiêu thức quyền lực nhọn trong tay các chế độ độc tài thường khó phát hiện. Điều này cũng có nghĩa họ cứ ung dụng hành động rồi sau một thời gian các nước dân chủ mới nhận ra là mình đang bị thao túng”.

Xin được đăng thành 2 kỳ. Bài 1 là xã luận tổng quan. Bài 2 là phân tích chi tiết với nhiều dữ liệu khác nhau.

Phan Trinh & Bauxite Việt Nam

Về chuyện “Trung Quốc đã trở thành siêu cường công nghệ”

Nguyễn Thái Nguyên

Nguyễn Thái Nguyên viết chính xác. Tuy nhiên phải thừa nhận các công ty quốc doanh TQ núp bóng tư nhân này ăn cắp công nghệ rất giỏi và chúng có đưa trình độ công nghệ của TQ lên nhanh chóng. Còn ở ta thì rất đáng buồn. Nhà tôi ở quê và cả ở HN nữa đều lắp cáp quang và mấy cái thiết bị đều dán nhãn có thể bóc ra dễ dàng: "sản phẩm của VNPT", "made in Vietnam", thế nhưng nhìn vào phía sau, chữ ZTE được đúc nổi trên vỏ nhựa (muốn xóa thì phải hủy vỏ). Trách gì Khaisilk, các "quả đấm thép" của VN còn thô lỗ hơn nhiều. Và nguy hiểm hơn, nó nắm hết thông tin, có chuyện gì thì từ Bắc Kinh (hay Đông Hưng) bằng một lệnh chúng có thể làm tê liệt toàn bộ "hệ thần kinh" của nền kinh tế VN. Nghĩ mà lộn tiết với bọn tay sai cỡ bự của Tàu.

Nguyễn Quang A

Trung Quốc che giấu quá khứ

Khi Đảng Cộng sản viết lại lịch sử

Orville Schell (*)

Huỳnh Hoa dịch

Tàn sát tập thể là điều ai cũng biết, thông qua mọi thể chế cộng sản từng tồn tại trên hành tinh, không riêng gì Trung Hoa. Nhưng xóa sạch mọi tư liệu để những chuyện như thế trở thành hư vô trong lịch sử thì có lẽ chỉ Trung Hoa mới có, với kinh nghiệm của 5000 nghìn năm “đốt sách chôn học trò” và “văn tự ngục”. Có thể nói đây là sự tàn sát tập thể lần thứ hai đối với những con người đã bị thảm sát. Chính nó mới tạo nên mối liên kết bản chất giữa một “cuộc cách mạng văn hóa ăn thịt người” (un cannibalisme – AFP) do Mao khởi xướng 60 năm trước với một “chủ nghĩa xã hội mang đặc sắc Tàu” do Tập tiến hành hôm nay.

Bauxite Việt Nam

Tầm nhìn “Hòa bình kiểu Trung Quốc” của ông Tập

Sandy Pho (*)

Huỳnh Hoa dịch

Trong bài diễn văn dài 3 tiếng đồng hồ đọc trước đại hội toàn quốc Đảng Cộng sản Trung Quốc hồi tháng 10/2017, Tổng bí thư Tập Cận Bình công bố cuộc trở lại hợp lý của Trung Quốc ở vị trí trung tâm của thế giới và hứa hẹn sẽ “đóng góp lớn hơn nữa cho nhân loại”. Ông ta cũng truyền bá mô hình quản trị đất nước của Trung Quốc (chủ nghĩa xã hội mang đặc điểm Trung Quốc) như một “sự lựa chọn mới mẻ cho… các quốc gia… mong muốn tăng tốc phát triển và duy trì nền độc lập của chính mình”.

Phải chờ xem liệu Bắc Kinh có tích cực thúc đẩy mô hình Trung Quốc ở nước ngoài hay không, nhưng không có gì phải nghi ngờ về chương trình đầy tham vọng của ông Tập. Ông ta nói rõ rằng, vào năm 2035, Trung Quốc sẽ “trở thành một quốc gia có sức mạnh dân tộc toàn diện và ảnh hưởng quốc tế hàng đầu”. Vào giữa thế kỷ này, quân đội giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) được kỳ vọng sẽ là một trong những đội quân hùng mạnh nhất thế giới. Theo ông Tập, khi đạt được những mục tiêu này, “Đất nước Trung Quốc sẽ vượt lên trong số các quốc gia của thế giới với tư thế cao cả”.

Chống lại sự can thiệp chính trị nội bộ của Trung Quốc

clip_image002

Anne-Marie Brady, “Resisting China’s magic weapon”, Lowy Institute, 27/09/2017

Dương Trường Phúc dịch

Lê Hồng Hiệp hiệu đính

Phương Tây đối mặt với thực tế: Trung Quốc sẽ không “giống chúng ta”

Đã chấm dứt trò giả tưởng rằng Bắc Kinh cuối cùng sẽ tiếp thu các giá trị phương Tây

Andrew Browne (*)

Huỳnh Hoa dịch

Trong nhiều thập niên, quan hệ giữa Trung Quốc và phương Tây đặt nền móng trên ảo vọng và sự giả vờ.

Các chính trị gia phương Tây tự bỡn cợt mình với suy nghĩ rằng, hệ thống của Trung Quốc sẽ theo thời gian mà biến cải, từ chuyên chế và trung ương tập quyền sang dân chủ và cởi mở.

Về phần mình, Trung Quốc đã khéo ngụy trang tham vọng toàn cầu của họ. Tuân theo châm ngôn của Đặng Tiểu Bình “thao quang dưỡng hối” (giấu mình chờ thời), Trung Quốc đã tự xây dựng thành một người khổng lồ về sản xuất công nghiệp, một thương nhân lớn nhất thế giới, tích lũy một sức mạnh quân sự “cứng” và phóng chiếu ảnh hưởng “mềm”, đôi khi lén lút và tung tiền ra mua chuộc.